ТОП 10 лучших телевизоров 32 дюйма от 10 до 30 тысяч рублей

ТОП 10 лучших телевизоров 32 дюйма от 10 до 30 тысяч рублей

В этом рейтинге я подготовил 10 лучших телевизоров 32 дюйма на 2023 год. При выборе моделей я ориентировался на предпочтения пользователей, рейтинги продаж и отзывы реальных владельцев.

Обновлено: 05.11.2023
48 131 просмотров

Современный тренд — большие 4K-телевизоры. Известные бренды постепенно отказывается от производства 32-дюймовых моделей. Команда Техревизора задалась вопросом: как быть тем, кто ограничен в бюджете, выбирает телевизор для кухни, небольшой комнаты или номеров в отеле? Ответ есть — рынок заполонили китайские производители, среди которых есть немало моделей, достойных внимания. Совместно с экспертами мы изучили рынок проанализировали функционал и возможности порядка 30 моделей и отобрали 10 лучших телевизоров 32 дюйма 2023 года. Для удобства мы условно выделили несколько ценовых ниш.

До 15 000 рублей. Здесь самый широкий ассортимент, но качество исполнения оставляет желать лучшего, хотя нам удалось выделить 4 модели для приятного базового использования.

До 20 000 рублей. В этом сегменте выбор более скромный, зато открываются возможности Смарт ТВ, немного ограниченные слабой технической начинкой, а качество изображения и звука заметно улучшается.

До 30 000. Здесь преимущественно представлены модели известных брендов, выпущенные несколько лет назад, но есть и новые модели от LG и Samsung. Именно на них упал наш взгляд.

При распределении мест в каждом разделе рейтинга мы учитывали статистику продаж, мнения экспертов и отзывы пользователей.

Таблица участников лучших телевизоров 32 дюйма от 10 до 30 тысяч рублей

ТОП дешевых телевизоров 32 дюйма до 15000 рублей

STARWIND SW-LED32BA201

324 отзывов
Средняя цена
Характеристики

• Частота обновления экрана: 60 Гц.
• Технология экрана: LED.
• Год создания модели: 2019.
• Платформа Smart TV: без Smart TV.
• Разрешение: 1366×768.
• Мощность звука: 16 Вт.

Четвертое место занимает STARWIND SW-LED32BA201. Другим моделям в моем рейтинге эта проигрывает по дизайну — толстые рамки, дешевый пластик, отсутствие каких-либо шильдиков и кнопок управления на корпусе. По качеству изображения тоже уступает. Матрица VA — скромные углы обзора, качество цветопередачи, уровень яркости — 180 кд/м². Для сравнения: у HARPER 32R720T этот показатель — 230 кд/м². Правда, отметим, что небольшой запас яркости встречается и у моделей подороже, например, Hisense 32A4BG. По функционалу. Отсутствует тюнер DVB(S) — смотреть спутниковое ТВ без дополнительного оборудования не получится.

Но отметим и сильные стороны модели. Звук — 2 динамика по 8 Вт, поддержка Dolby Digital — лучший вариант в бюджетном сегменте. Наличие компонентного разъема наряду с композитным. Кроме упомянутых интерфейсов, имеются коммуникации: USB, 3 HDMI, AV, VGA, вход и выход MiniJack, коаксиальный выход. Функционал — приём сигналов эфирного и кабельного телевидения, таймер сна, защита от детей, встроенный медиапроигрыватель с функцией записи телетрансляции, в том числе со сдвигом по времени.

• Цена.
• Качество звука.

• Дизайн.
• Матрица TN.
• Качество изображения (по сравнению с конкурентами).
• Слабый встроенный цифровой тюнер.
• Нет тюнера DVB(S).
• Отсутствие кнопок на самом телевизоре.
• Отсутствие возможности регулировки яркости.
• Малый запас по яркости.

Цена — 8500 рублей. Модель подойдёт для кухни, так как уровня звука с запасом. Если использовать модель как основной телевизор, давать длительные нагрузки есть вероятность перегорания подсветки в течение первого года эксплуатации. В стремлении максимально удешевить модель производитель не предусмотрел регулировку яркости. Учитывая её низкий запас, пользователю и не сильно хочется уменьшить уровень, подсветка работает на максимуме и при длительной эксплуатации без перерывов выходит из строя. Выбирать эту модель стоит лишь при жёстком ограничении в бюджете. Советуем рассмотреть Polarline 32PL12TC. При аналогичной стоимости он имеет несколько весомых преимуществ.

Отзывы на Яндекс.Маркете

Philips 32PHS5505

88 отзывов
Средняя цена
Характеристики

• Частота обновления экрана: 60 Гц.
• Технология экрана: LED.
• Год создания модели: 2020.
• Платформа Smart TV: без Smart TV.
• Разрешение: 1366×768.
• Мощность звука: 10 Вт.

Третье место занимает Philips 32PHS5505. От конкурентов отличается огромными возможностями настройки изображения и звука под предпочтения пользователя. Помимо настроек уровня яркости, цветности, контрастности, встроенного эквалайзера для регулировки звучания штатной акустики (2 динамика по 5 Вт), есть технологии улучшения изображения (Pixel Plus HD) и звука Incredible Surround, Clear Sound Функция Smart Sound. Всё это открывает пользователю возможности персональной настройки, в том числе под тип контента.

В базовом исполнении изображение достойно телевизора среднего ценового сегмента — достаточный уровень яркости, естественная цветопередача, солидный угол обзора. Над настройкой звука придётся потрудиться. Есть претензии и к дизайну: выглядит дешевле, чем стоит — толстые рамки, некрасивые ножки.

Особенность модели — отказ от AV-разъёмов. Сторонние устройства предлагают подключать по 2 USB и 2 HDMI. Кроме них, только mini-Jack (3.5 мм) наушники и оптический выход. Базовый функционал — приём сигнала любого источника телевещания, воспроизведение с флешки, запись на флешку, в т. ч. со сдвигом по времени, ТВ-Гид, защита от детей, режим ЭКО.

• Качество изображения.
• Настройки изображения и звука.
• Режим ЭКО.
• Технологии улучшения изображения и звука.

• Цена.
• Дизайн.
• Эргономика пульта.
• Управление.
• Нет AV-входа.

Цена — 13 000 рублей. При правильной настройке изображение и звук этой модели могут стать лучшими в бюджетном сегменте. Из существенный минусов — неудобное управление, мелкие и нелогично расположенные кнопки пульта, а также отсутствие разъёмов AV — фишка топовых телевизоров известных брендов добралась до бюджетников. Мы отдаём модели 3 место рейтинга в ценовом сегменте до 15 тысяч. Считаем ценник завышенным. Можно сэкономить и выбрать HARPER 32R720T. По качеству изображения и звука существенно не уступает, но стоит на 3000 рублей меньше.

Отзывы на Яндекс.Маркете

Polarline 32PL12TC

373 отзывов
Средняя цена
Характеристики

• Частота обновления экрана: 60 Гц.
• Технология экрана: LED.
• Год создания модели: 2019.
• Платформа Smart TV: без Smart TV.
• Разрешение: 1366×768.
• Мощность звука: 16 Вт.

Второе место занимает Polarline 32PL12TC. Внешне отличается от конкурентов типом подставки: вместо ножек используется цельная подставка (расположена по центру) — выглядит симпатично, обеспечивает лучшую устойчивость. По качеству изображения соответствует ценовому сегменту. Бюджетная матрица VA выдаёт картинку неплохого качества при просмотре прямо и теряет эффект пропорционально изменению угла обзора. Звук громкий — 2 динамика по 8 Вт, но к качеству есть претензии. Например, STARWIND заметно выигрывает по этому параметру.

Интересен набор разъёмов: подключение к компонентному и композитному разъему реализовано через переходник, имеется разъём Scart. Кроме этого, есть 3 HDMI, 2 USB, mini-Jack (3.5 мм) под наушники, коаксиальный (SPDIF) выход. По функционалу всё стандартно. Судя по отзывам пользователей, есть проблема с чтением флешек большого объёма и HDD.

• Цена.
• Громкость.
• Качество изображения, если смотреть прямо.

• Угол обзора.
• Качество звука.
• Слабый тюнер.
• Нет тюнера DVB S.

Цена — 9000 рублей. Модель популярна в России из-за низкого ценника. Подойдёт для неприхотливых пользователей. 92% покупателей Яндекс Маркета рекомендуют, поэтому модель в рейтинге. Если вопрос экономии стоит остро — отличный вариант, если есть возможность доплатить 2000 рублей, то выбирайте HARPER 32R720T.

Отзывы на Яндекс.Маркете

Смотрите также – Рейтинг роботов-пылесосов 2023 года

HARPER 32R720T

62 отзывов
Средняя цена
Характеристики

• Частота обновления экрана: 60 Гц.
• Технология экрана: LED.
• Год создания модели: 2020.
• Платформа Smart TV: без Smart TV.
• Разрешение: 1366×768.
• Мощность звука: 12 Вт.

Лучший среди бюджетников с позиции дизайна — тонкие рамки, нижняя глянцевая с шильдиком по центру, полукруглые ножки. По качеству изображения также даст фору большинству конкурентов. VA-матрица обеспечивает сбалансированное изображение с запасом по яркости. Сразу оговоримся, что оптимальный угол обзора — до 120 градусов, при 140 ощущается определённый дискомфорт, а если превысить черту 140 градусов, то цветопередача заметно искажается.

Звук посредственный — 2 динамика по 6 Вт без поддержки технологий объёмного звучания. Встроены все тюнеры, присутствуют все необходимые разъёмы. Базовый функционал — приём ТВ, воспроизведение с флешки, запись ТВ-трансляции на флешку, таймер сна, настройки звука и изображения. Цена — 10 500 рублей. На рынке представлена модификация модели HARPER 32R720TS со Смарт ТВ. Качество работы последнего за счёт слабого железа оставляет желать лучшего, а цена выше почти на 5 000 рублей.

• Соотношение цена — качество.
• Дизайн.
• Качество изображения, если смотреть прямо.

• Угол обзора.
• Слабый тюнер.
• Регулировка звука — на 1 громко, а дальнейшее увеличение существенно не увеличивает громкость.
• Посредственное качество звука.
• Запах пластика.

Модель подойдёт для установки в комнатах, где все зрители могут находиться прямо перед ним. Тогда изображение порадует естественностью, яркими насыщенными цветами, а изменение угла обзора ведёт к ухудшению цветопередачи. По качеству звука и основному функционалу не выделяется на фоне конкурентов в бюджетной нише. Первое место отдаём за баланс цены и качества.

Отзывы на Яндекс.Маркете

Лучшие телевизоры 32 дюйма до 20000 рублей

Thomson T32RTM6020

32 отзывов
Средняя цена
Характеристики

• Частота обновления экрана: 60 Гц.
• Технология экрана: LED.
• Год создания модели: 2020.
• Платформа Smart TV: Android TV.
• Разрешение: 1366×768.
• Мощность звука: 20 Вт.

Четвертое место занимает Thomson T32RTM6020. Особенность модели — запас яркости в 310 кд/м² и возможности детальной настройки изображения и звука под предпочтения пользователя. Матрица IPS по качеству выдаваемого изображения сопоставима с конкурентами. Звук — 2 динамика по 10 Вт, есть поддержка объёмного звучания, но субъективно Xiaomi Mi TV P1 32 звучит тише, но лучше. Смарт ТВ работает на базе Android. Техническая начинка бюджетная, что проявляется периодическими подвисаниями, особенно при высокой нагрузке — 1,5 Гб оперативной и 8 Гб постоянной памяти не хватает. Об установленном процессоре и видеочипе официальной информации от производителя нет.

По функционалу сопоставим с конкурентами в этом разделе рейтинга, а вот в плане удобства управления уступает: нет поддержки голосового управления и управления со смартфона, пульт большой, перегружен кнопками, не может работать в качестве аэромыши. По интерфейсам — есть Wi-Fi, Bluetooth с выплывающими функциями ChromeCast, FastCast. Проводные — оптический аудиовыход, 3 HDMI AV 2 USB, LAN — набор стандартный. Встроены тюнеры DVB C и DVBT(T2). О приёме сигнала спутниковой тарелки речи не идет. Дизайн — эффектное обрамление нижней рамки полоской под сталь, верхняя и боковые рамки тонкие, ножки компактные.

• Качество изображения.
• Возможности настройки изображения и звука.
• Громкость.
• Неудобное управление.

• Посредственное качество звука.
• Большой неудобный пульт.
• Теряет Wi-Fi, требует отличного сигнала.
• Нет тюнера DVB S.
• Не поддерживает управление со смартфона и голосом.
• Слабый тюнер эфирного ТВ.
• Смарт ТВ подвисает.

Цена — 16 000 рублей. Ни одну из заявленных функций не выполняет качественно: тюнер эфирого ТВ слабый, спутникового вовсе нет, под Смарт ТВ явно не заточен — огромный пульт, нет голосового управления.

По изображению и звуку особо не отличается от конкурентов. И потому занимает 4 место. Обратите внимание на новинку —Hisense 32A4BG: есть некоторые вопросы к работе Смарт ТВ, но по качеству звука и изображения он определённо выделяется. Поклонникам Android можно выбирать Hyundai или Xiaomi. Последний интересен инновационными возможностями, о которых чуть позже.

Отзывы на Яндекс.Маркете

Hyundai H-LED32ES5108

108 отзывов
Средняя цена
Характеристики

• Частота обновления экрана: 60 Гц.
• Технология экрана: LED.
• Год создания модели: 2019.
• Платформа Smart TV: Android TV.
• Разрешение: 1366×768.
• Мощность звука: 16 Вт.

Третье место занимает Hyundai H-LED32ES5108. Внешне интересен выделяющейся нижней частью рамки, выполненной из серого пластика. На ней логотип компании, ножки выполнены под металл — смотрится эффектно, как и пульт с поддержкой голосового управления — выделяющийся глянцевый джойстик и умеренно крупные кнопки. Возможно управление со смартфона. Матрица — бюджетная VA: посредственные углы обзора и небольшой запас яркости, максимум — 200 кд/м. Штатная акустика — 2 динамика по 8 Вт выдаёт громкий звук, поддерживает Dolby Digital. Эквалайзер отсутствует, звук немного глуховат.

Смарт ТВ работает на Android 9,0 на базе 4-ядерного ARM Cortex а 53, видеочипе Mali-470. За быстродейcтвие отвечает планка оперативной памяти в 1 Гб, за хранение информации — 8 Гб постоянной. При существенных нагрузках заметен недостаток технических ресурсов. По умолчанию установлены основные приложения, доступны любые из Плей Маркета.

Встроенный функционал — запись, воспроизведение видео, в том числе со сдвигом по времени, замок от детей, таймер сна и прочие привычные вещи. По коммуникациям стандартно: беспроводные — Wi-Fi, Bluetooth с поддержкой Miracast, Chromecast, проводные — композитный LAN, коаксиальный выход, USB, HDMI. Последних меньше, чем у конкурентов — 1 и 2 соответственно. За приём ТВ-сигнала отвечает встроенный всенаправленный тюнер. В отличие от конкурентов к данной части претензий нет — уверенный приём сигнала из любого источника.

• Дизайн.
• Голосовое управление.
• Дизайн и эргономика пульта.
• Хороший тюнер.
• Громкий звук.

• Пульт — не аэромышь.
• Иногда подвисает.
• Качество изображения — зернистость, малый угол обзора.
• Малый запас яркости.
• Звук глуховат.

Цена — 16 500 рублей. Преимущество модели — дизайн. По качеству изображения проигрывает конкурентам. Звук не сбалансирован, эквалазера нет. Смарт ТВ работает нестабильно. При сопоставимой цене Xiaomi явно выигрывает по всем ключевым параметрам.

Отзывы на Яндекс.Маркете

Xiaomi Mi TV P1 32

536 отзывов
Средняя цена
Характеристики

• Частота обновления экрана: 60 Гц.
• Технология экрана: LED.
• Год создания модели: 2021.
• Платформа Smart TV: Android TV.
• Разрешение: 1366×768.
• Мощность звука: 10 Вт.

Вторую строчку занимает Xiaomi Mi TV P1 32. Оснащен IPS-матрицей — чёткое, детализированное, сбалансированное по цвету изображение в разрешении HD с углом обзора в 178 градусов, частотой обновления 60 Гц. Придраться можно к запасу яркости — согласно данным производителя, максимум — 220 кд/м². Звук — пара динамиков по 5 Вт с поддержкой Dolby Digital и DTS. Эффекта погружения нет, но для просмотра разнообразного контента на кухне или в спальне достаточно. Встроенный тюнер отвечает за приём эфирного, кабельного и спутникового ТВ. К качеству приёма эфирного и цифрового есть претензии.

Акцент сделан на Смарт-функционал: IPTV, любимые онлайн-сервисы, Youtube, браузер, DLNA, Chromecast, miracast и многое другое доступно из коробки. Система работает на Android 9.0, можно установить любые приложения из Плей Маркета, но стоит учесть технические ограничения. Возможностей процессора MSD6683, графического чипа Mali 470, 1,5 Гб оперативной и 8 Гб постоянной памяти не хватит для стабильной работы требовательных приложений.

Зато современный модуль Wi-Fi 5 работает в двух диапазонах, не допускает помех и просадок в скорости. Управление умными функциями упрощается тем, что комплектный пульт может работать как аэромышь. Доступно управление со смартфона или голосом. Кроме беспроводных протоколов связи, есть привычные коммуникации: 2 USB, композитный вход, 3 HDMI, LAN, выход на наушники. Отметим нелогичное расположение композитного входа — сзади. Все остальные выведены в сторону. По дизайну всё в стиле бренда — минималистично и со вкусом: компактные ножки, тонкие рамки, нижняя чуть утолщена, на ней шильдик компании.

• Качество изображения.
• Поддержка Dolby Digital и DTS.
• Смарт ТВ.
• Удобное управление.
• Управление со смартфона и голосовыми командами.
• Аэропульт.

• Слабый приёмник эфирных каналов.
• Слабая техническая начинка — подвисает при высоких нагрузках.
• Посредственный звук.

Цена — 17 000 рублей. Модель заточена под работу Смарт ТВ. При этом начинка бюджетная, система иногда тормозит. Впрочем, ни один из присутствующих сегодня на рынке 32-дюймовых Смарт-телевизоров не предложит улучшенного быстродействия, это если говорить об Android-устройствах. Однако китайский бренд Hisense предлагает неплохую альтернативу и за смелость в инновациях отмечен первым местом рейтинга.

Отзывы на Яндекс.Маркете

Hisense 32A4BG

Средняя цена
Характеристики

• Частота обновления экрана: 60 Гц.
• Технология экрана: LED.
• Год создания модели: 2021.
• Платформа Smart TV: VIDAA.
• Разрешение: 1366×768.
• Мощность звука: 12 Вт.

Первую строчку занимает Hisense 32A4BG. Его особенность — собственная операционка VIDAA U5.0, разработанная специально для серии Смарт ТВ 2021 года. Максимальная простота эксплуатации и быстродействие системы. Первичная настройка занимает несколько минут, впоследствии есть большой набор опциональных настроек изображения, звука и интерфейса в удобно реализованном меню. Возможно управление со смартфона и голосовыми командами. Нам не удалось найти ифнормации о встроенном “железе”, объёме памяти, но система работает стабильно, быстро — по крайней мере, с востребованными приложениями YouTube, OttPlayer Lampa, Netflix, Okko и т. д.

Подводные камни — установка сторонних приложений. Есть Appstore, в котором собраны актуальные приложения, адаптированные под VIDAA U5.0, но не все они могут быть установлены — пользователи сталкиваются с ошибками. Ещё больше проблем возникает при попытках установить приложения из других источников — такая возможность заявлена производителем. Старые версии ложатся легче, но они могут быть уязвимы, ну и пользоваться приложением, которое не обновляется, не получает новый функционал и возможности в 21 веке — удовольствие не из приятных.

По качеству изображения претензий нет. Яркость — 180 кд/м², но субъективно экран этого телевизора даже ярче Xiaomi Mi TV P1 32, где заявлено 220 кд/м². На 50% уровне яркости смотреть комфортно даже в светлой комнате. Есть пресеты изображения, каждый можно настроить под себя. Интересен игровой и спортивный режимы, а также уплавнялка для видео со сменой кадров 24 в сек. Работает только по HDMI, но ни один из конкурентов в этой нише не предлагает подобную технологию. Звук — 2 динамика по 6 Вт с поддержкой Dolby Digital и DTSX. Звук лучший в данной нише, особенно если подшаманить с настройками.

Встроен универсальный тюнер — приём сигнала любого источника ТВ, реализован базовый функционал — телегид, защита от детей, запись трансляции, таймер, медиаплеер, браузер, Miracast и т. д., базовый набор предустановленных приложений выведен на главный экран для удобного поиска и запуска. Все необходимые интерфейсы присутствуют, включая беспроводные. Мы бы ещё добавили третий — HDMI, и новую версию Wi-Fi. К дизайну тоже претензий нет: выделяется лишь нижняя рамка, ножки компактные, надёжные.

• Качество изображения.
• Качество звука.
• Простота настройки при широких возможностях.
• Стабильная работа ОС.
• Наличие уплавнялки.
• Наличие особых настроек для спортивных передач и игр.

• Установка сторонних приложений усложнена или невозможна.
• Обновление некоторых приложений недоступно.
• Неудобный дешевый пульт без управления голосом.

Цена — 15 500 рублей. Один из лучших телевизоров в этом сегменте по качеству картинки и звука. Встроенный тюнер ловит даже слабый сигнал. По Смарт-функционалу есть вопросы. Если ваш требования ограничиваются просмотром контента на Ютубе и IPTV, то всё в порядке. Если вы собираетесь установить фирменные приложения провайдера, малоизвестные киносервисы, медиапроигрыватели, игры и т. д., могут возникнуть серьёзные трудности. Именно поэтому однозначно рекомендовать эту модель не можем и отдаём ей 1 место ввиду быстрой и стабильной работы, отличного качества изображения и звука.

Источник https://tehrevizor.ru/kak-vybrat/tv/rejting-luchshih-televizorov-32-djujma.html