14 лучших видеорегистраторов с радар-детектором (2 в 1)
Предупредить и записать: лучшие видеорегистраторы с антирадаром по отзывам экспертов и автолюбителей
- Лучшие недорогие видеорегистраторы 2 в 1
- Лучшие видеорегистраторы с антирадаром в средней ценовой категории
- Лучшие видеорегистраторы с радар-детектором высокого класса
Сегодня мы представляем обзор лучших видеорегистраторов с радар-детектором на начало 2023 года — по отзывам экспертов и автолюбителей. Для достижения максимальной эффективности радар-детекторы уже давно используют данные навигации: сверяясь с заложенной в память картой «тревожных точек», они получают возможность подать сигнал предупреждения даже тогда, когда сигнала от полицейских радаров нет. Но в автомобилях уже есть один гаджет, точно так же использующий GPS-геопозиционирование: речь идет о видеорегистраторах, которые уже давно научились записывать на видео скорость и местоположение автомобиля. Так почему бы тогда не объединить два устройства в одном? Это даст не только экономию пространства на приборной панели и лобовом стекле, но и сделает использование функционала радар-детектора более удобным. Ведь у видеорегистратора есть экран, на который можно прекрасно выводить подробную информацию о источнике тревоги, да и настраивать антирадар так удобнее. Эта мысль пришла в голову разработчикам видеорегистраторов уже давно, так что подобных моделей на нашем рынке достаточно много. Остается только разобраться с тем, какие видеорегистраторы с радар-детектором действительно лучшие, достойны приобретения и не окажутся бесполезной тратой денег.
Рейтинг лучших видеорегистраторов с антирадаром — ТОП 12
| Категория | Место | Наименование | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| Лучшие недорогие видеорегистраторы 2 в 1 | 1 | Inspector Piranha | 8.9 / 10 |
| 2 | Inspector Lima | 8.8 / 10 | |
| 3 | INCAR SDR-40 Tibet | 8.6 / 10 | |
| Лучшие видеорегистраторы с антирадаром в средней ценовой категории | 1 | Incar SDR-180 Manhattan | 9.8 / 10 |
| 2 | Mio MiVue i90 | 9.7 / 10 | |
| 3 | TOMAHAWK Cherokee S | 9.5 / 10 | |
| 4 | Inspector Cayman S | 9.2 / 10 | |
| 5 | SilverStone F1 HYBRID EVO S | 9.2 / 10 | |
| 6 | TOMAHAWK Apache S | 9.1 / 10 | |
| 7 | Intego VX-1300S | 8.9 / 10 | |
| 8 | Neoline X-COP 9350C | 8.8 / 10 | |
| 9 | PROLOGY iOne-3000 | 8.6 / 10 | |
| Лучшие видеорегистраторы с радар-детектором высокого класса | 1 | Inspector AtlaS | 9.7 / 10 |
| 2 | TrendVision Hybrid Signature EVO PRO | 9.4 / 10 |
Лучшие недорогие видеорегистраторы 2 в 1
Inspector Piranha
Открывает наш рейтинг лучших видеорегистраторов с радар-детектором Inspector Piranha. «Пиранья» от Inspector позиционируется как «младшая» в сравнении с популярным Cayman S – причем это не плод искусственного ограничения возможностей прошивки, а и совершенно другая электронная база. Процессор – тайваньский iCatch SPCA6350M, разработанный для бюджетных устройств, матрица – тайваньская же SOI JX-F22, имеющая физическое разрешение 1936×1092 пикселей и, кстати, по соотношению сигнал/шум и динамическому диапазону лучшая в актуальной линейке производителя (но да, все-таки это не Sony). Соответственно, видеозапись идет в максимальном разрешении FullHD (к счастью, производитель не стал ради громких цифр вводить апскейл в 2,7К и 4К) с битрейтом от 12 до 18 Мбит/с, в формате AVI с кодеком H.264. Хотя сама матрица видеорегистратора способна работать и с частотой кадров в 60 fps, максимум, доступный в настройках – 30 fps (очевидно, чтобы не перегружать потоком данных не самый «шустрый» процессор). Поддержка карт памяти объемом до 256 МБ позволяет сохранять приличную по длительности «видеокартинку» без перезаписи.
За работу с радарами же отвечают вертикальная патч-антенна, позволившая сделать прибор по габаритам корпуса неотличимым от обычных видеорегистраторов, и лазерный приемник (800-1000 нм). Оповещения выдаются либо на 2,4-дюймовый экранчик, либо звуком – как настроите, благо что русификация у меню нормальная, а его структура вполне логична. Ключевое же отличие от Cayman S – отсутствие сигнатурного анализа обрабатываемых радар-детектором данных, что, конечно, ухудшает реальную избирательность устройства, но и позволило сделать его дешевле. Также предусмотрен GPS-информер с обновляемыми базами.
В целом для своего класса как антирадар «Пиранья» неплоха, качество же видеозаписи ожидаемо среднее: несмотря на не самый широкий угол обзора (135 градусов), оптика имеет заметную дисторсию и явно слаба ночью – но, с другой стороны, если рассматривать устройство в сборе, то для своей ценовой категории оно очень даже интересно.
Основные плюсы:
- Компактный корпус
- Неплохая избирательность радар-детектора для «несигнатурника»
- Приемлемое качество видеосъемки днем
- Хорошая читаемость уведомлений
- Отсутствие поддержки видеосъемки HDR и в 60 fps, несмотря на поддержку этих режимов матрицей
Номера читаются на видео в принципе нормально, как антирадар работает лучше старого – так что хороший вариант видеорегистратора «два в одном».
Inspector Lima
Продолжает категорию лучших недорогих видеорегистраторов с антирадаром Inspector Lima. Здесь «железо» типичное для бюджетных «Инспекторов» южнокорейской сборки: процессор iCatch SPCA6350M и двухмегапиксельная матрица SOI JX-F22, в точности как у более «модерновой» по дизайну «Пираньи» под той же маркой. По этой причине максимальное разрешение видеосъемки – 1080p при битрейте от 12 до 18 мегабит в секунду.
Эту матрицу можно назвать неплохой в условиях дневной съемки: у нее хорошая четкость изображения, приличный контраст. Но в условиях ограниченного освещения она уже прилично проигрывает матрицам линейки Sony Starvis, имеющим обратную засветку – у тех постобработка способна «вытянуть» изображение из густой тени. Днем же разница только в меньшей насыщенности цветов, что для видеорегистратора не так критично.
Антенна радар-детекторного модуля, как нетрудно понять по конструкции корпуса – рупорная, также есть лазерный приемник. Из-за этого присутствует неизбежный «перекос» диаграммы чувствительности вперед, камеры, «стрельбу в спину» радар-детектор не любит, хотя и воспринимает. Сигнатурного анализа нет, приходится полагаться на стандартный набор настроек чувствительности.
Спутниковый модуль, отвечающий за работу с базой данных камер и «интеллектуальный» режим радар-детектора (чувствительность и активные диапазоны меняются в зависимости от скорости) – встроенный, с поддержкой GPS и ГЛОНАСС. Обновления баз данных – еженедельные.
В отличие от все большего числа видеорегистраторов, имеющих только суперконденсатор для корректного финиширования записи видеофайла после выключения питания (его запаса энергии хватает на несколько секунд), здесь использован литий-полимерный аккумулятор на 520 миллиампер-часов емкости. Для сравнения, в компактный корпус «Пираньи» вписались только 370 мА*ч.
Основные плюсы:
- Неплохая работа «в лоб»
- Аккумулятор, а не суперконденсатор: регистратор не «тухнет» спустя секунду после выключения зажигания
- Габариты и вес (не забываем, что крепление – присоска)
Увы, сейчас вот эту цену приходится считать более-менее нормальной для начального класса…
INCAR SDR-40 Tibet
Перед нами сейчас типичный комбо-бюджетник: процессор Mstar 8336I в паре с двухмегапиксельной матрицей GalaxyCore GC2053. Соответственно, максимальное разрешение съемки – только FullHD при 30 кадрах в секунду. Запись идет с использованием кодека H.264. Оптика – простенькая, с углом обзора 130 градусов – весь МКАД, например, не захватит, но зато не так искажает изображение и позволяет ему быть хоть сколько-то детализированным днем. Как нетрудно понять, в сумерках такая матрица в паре с дешевым набором линз начинают мылить, ловить все встречные блики — это общая беда бюджетных видеорегистраторов, особенно, если в них втиснули еще и дополнительные функции.
Радар-детектор здесь не менее типичного вида – работает с диапазонами К и Х, ловит «Стрелку» и дополнен лазерным детектором. В силу упрощенных антенны и радиотракта комбо-регистратор имеет ощутимо сниженную чувствительность в задней полусфере. На помощь также приходит GPS-информер, база данных которого регулярно обновляется производителем.
Крепление видеорегистратора – привычная присока, но с приятным бонусом в виде передачи питания через «горячий башмак». Не совсем удобно то, что угловой разъем кабеля питания вставляется в кронштейн не сбоку, а со стороны водителя – впрочем, на практике больше проблем доставит любовь присоски отваливаться, а не «неправильно» с точки зрения скрытой прокладки провода стоящий разъем.
Основные плюсы:
- Кронштейн с «горячим башмаком»
- Наличие GPS-информера
- Суперконденсатор вместо аккумулятора
- Низкая чувствительность приемника, особенно в задней полусфере
- Устаревшее «железо»
За эти деньги, думаю, нормально – если с головой порыться в настройках, то ложных сработок у нас в городе немного.
Лучшие видеорегистраторы с антирадаром в средней ценовой категории
Incar SDR-180 Manhattan
Лучшим видеорегистратором с радар-детектором в средней ценовой категории мы считаем Incar SDR-180 Manhattan. В основе этого комбо-регистратора – процессор NTK96670 и матрица Sony Starvis IMX335 – пятимегапиксельная, с приличным качеством изображения. Работа возможна в разрешении вплоть до 4К, однако тут, конечно, уже не будет реального прироста детализации из-за повышающего апскейла (для «честного» 4K-разрешения нужно не менее 8 Мп). Поэтому оптимально использовать в настройках режим SuperHD при 60 fps. Также видеорегистратор имеет возможность подключения опциональной выносной камеры. Имеется штатный поляризационный фильтр.
Модуль radar-детектора – сигнатурный, с поддержкой лазерных измерителей скорости. Предусмотрена эффективная фильтрация сигналов CAS, есть GPS-информер с регулярно выходящими обновлениями баз данных. Кроме того, в прошивке регистратора предусмотрено неплохо реализованное распознавание дорожных знаков.
Крепление – магнитное, с «горячим башмаком». Он используется как для передачи на регистратор напряжения питания, так и для подключения дополнительной камеры. Для управления видеорегистратором можно использовать сенсорный экран, жесты либо мобильное приложение Incar SDR.
Основные плюсы:
- Поддержка второй камеры
- Неплохая работа радар-детектора
- Распознавание дорожных знаков
- «Фальшивое» 4К
Если бы не разрешение 4К «от маркетологов», было бы 10 из 10 за эти деньги. А так только зря ест пространство на карте, SuperHD лучше.
Mio MiVue i90
Далее в нашем рейтинге лучших видеорегистраторов с радар-детектором — Mio MiVue i90. Часто у комбо-регистраторов видеовозможности урезаются до базовых – и в угоду снижению цены, и для разгрузки процессора, которому буквально приходится «думать за двоих». На этом фоне «девяностый» MiVue выглядит любопытно: в нем не стали раздувать разрешение видеосъемки для рекламных громких цифр, зато вели съемку в 60 fps, что на дороге, где приходится снимать быстро движущиеся объекты, однозначно в плюс. Матрица от Sony дает вполне годную «картинку», особенно с учетом умеренного угла обзора светосильной (f/1.8) оптики, обеспечивающей нормальную детализацию при сравнительно низкой дисторсии по краям. Днем в сравнении с популярными конкурентами изображение выглядит сочнее, точнее выставляются баланс белого и экспозиция. Ну, а в ограниченном освещении матрица и вовсе раскрывает все свои козыри.
Радарная же часть, что сразу видно по корпусу-пирамидке, собрана на рупорной антенне и имеет традиционный для нынешних времен набор возможностей. Сделано хорошо, пускай и «без огонька».
Не совсем логично решен вопрос с питанием и управлением (общая проблема этой линейки: кнопки расположены на правой боковой стенке и водителю не видны, их приходится нащупывать, слева же подводятся 12 вольт бортовой сети. С одной стороны, это упрощает скрытую прокладку проводки (можно тянуть провод с разъемом непосредственно от проводки автомобиля, в отличие от моделей с пятивольтовым питанием, у которых в штекере прикуривателя установлен преобразователь напряжения), но с другой уже давно нормой для хороших видеорегистраторов стал «горячий башмак», да и отсутствие USB на корпусе потребует для скачивания видео обязательно использовать кардридер, извлекая карточку памяти.
Основные плюсы:
- Приличное качество съемки в 1080p/60fps
- Хорошая избирательность радар-детектора
- Отсутствие каких-либо разъемов, кроме гнезда питания 12 В
В общем-то мне модель понравилась, но понять не могу – что мешало поставить USB?
TOMAHAWK Cherokee S
Компактный видеорегистратор с радар-детектором Cherokee S вышел на рынок в 2021 году. Его собрали на процессоре Ambarella A12A35 и матрице Sony IMX307… Стоп-стоп, так ведь не что иное, как вышедший также в начале 2021 года Inspector MapS, который лишили функции электронной картографии eMap, благодаря чему он подешевел сразу на 4 тысячи рублей, и переименовали. Учитывая, что задача eMap – это всего лишь информирование водителя о скоростных ограничениях на конкретном участке дороги, то и в пекло его: более привлекательная цена «Томагавка», который по «железу» больше ничем не отличается от «Инспектора», говорит свое веское слово.
Качество изображения у видеорегистратора в целом приемлемое. Хотя, естественно, с «не-комбо» регистраторами за ту же цену ему не сравниться – зато здесь есть неплохой радиотракт с патч-антенной, лазерный детектор и достойно реализованный алгоритм сигнатурного анализа, который позволяет хорошо отсеивать ложные срабатывания без потери в дальности обнаружения. Конечно, наиболее «хитрые» лазерные системы типа «Полискана» комбо-регистратор способен увидеть только практически в упор – но они такими и задуманы изначально, так что сама возможность определить работу подобного комплекса уже в плюс.
Крепление регистратора максимально удобное – магнитный «горячий башмак», так что снять и установить его можно на раз-два.
Основные плюсы:
- Качество приема сигнала GPS/ГЛОНАСС/Galileo (приемник u-blox 8)
- Неплохое качество видеосъемки
- Магнитное крепление с «горячим башмаком»
- Модель сыровата, стоит следить за обновлениями прошивки
Компактный комбик с неплохим видео и сигнатурным анализом. У нас в городе, по крайней мере, все радары засекает с хорошим запасом по дальности.
Inspector Cayman S
Продолжает наш рейтинг лучших видеорегистраторов с антирадаром комбо-видеорегистратор Inspector Cayman S. Процессор Ambarella A12 заслужил спорные оценки: именно как процессор видеорегистраторов он не принес каких-либо серьезных нововведений в обработке видео, более того, были нарекания на «замыливание» обработанного сигнала. Но как решение для комбо-систем он весьма неплох, и видеорегистратор с антирадаром Cayman S это может доказать.
Как и подобает современному радар-детектору, он способен на сигнатурный анализ входящего сигнала. Иначе говоря, данные оцениваются не только по наличию более-менее сходных импульсов в заданных диапазонах, используемых радарами полиции, но и по их «отпечаткам пальцев». Программно это мало чем отличается от кодирования видео, так что именно использование процессоров, «заточенных» под видеосигнал, как это делается в видеорегистраторах, здесь как раз кстати.
Помимо радиомодуля, здесь есть и лазерный приемник, данные с которого анализируются по тому же принципу.
Что касается настроек видеорегистратора, то любопытно отсутствие настройки разрешения – меняется только битрейт записи, от минимального качества (12 Мбит/с) до максимального (18 Мбит/с). Разрешение же постоянное: 1080p. Качество картинки более чем адекватное для регистратора, который немногим не дотянул до цены в 10 тысяч – и это со встроенным радар-детектором!
Основные плюсы:
- Возможность включения сигнатурного анализа в дополнение к обычным режимам «Город/Трасса».
- Компактные размеры
- Не работает с картами памяти ниже 10 класса
- Примитивный держатель-присоска без контактного башмака
- Плохо ловит радары «в спину»
Выбирал лучший недорогой видеорегистратор с антирадаром по отзывам на форумах. Не жалею. Стеклянная оптика, свежий процессор – хорошо для регистратора, ну а как антирадар тоже справляется отлично.
SilverStone F1 HYBRID EVO S
Видеорегистратор с радар-детектором SilverStone по нынешним временам уже староват для своей цены (увы, инерция мышления с прошлого года все так и заставляет внутреннюю Жабу сжимать пальцы): вместо патч-антенны здесь рупор, а вместо процессора Ambarella, для техники среднего класса недавно бывшего вполне нормой – более дешевый тайваньский AIT8328Q. Что это значит на практике? Стоит посмотреть.
Комплект поставки простоват, габаритному регистратору с рупорной антенной не помешало бы крепление с двусторонним скотчем в дополнение к присоске. По качеству работы (пропуски и ложные срабатывания) антирадара, однако, у нас нет серьезных претензий: «старая добрая» рупорная антенна работает ничуть не хуже патча в современных регистраторах-гибридах за сопоставимые деньги, единственный ее минус – это рост габаритов. К удобству владельца у SilverStone есть смарт-режим, автоматически меняющий чувствительность и настройки фильтра, а вот для отключения сигнатурного анализа нужно использовать почему-то не ручной выбор «Трассы», а «Город 3». А вот в чем ожидаемо «рупор» вырвался вперед, так это в дальности обнаружения радаров «в лоб»: неравномерная диаграмма направленности здесь показывает свои плюсы, из-за которых рупорные антенны во времена радаров, работающих по фронтальной проекции автомобилей, и получили такое распространение.
Что до видеосъемки, то днем по общему качеству изображения при сравнении с аналогами на той же матрице малоизвестная тайваньская фирма AIT внезапно утирает нос американской Ambarella: «мыла» меньше, цвета насыщеннее. Преимущество у распространенного умеренно-бюджетного процессора A12A20 появляется только ночью, когда картинка становится лучше. Максимальное расстояние читаемости номеров у SilverStone среднее, но тут стоит вспомнить и о большом угле обзора: на ту же площадь номера приходится меньше физических пикселей.
В общем, SilverStone, хотя и великоват (из-за чего на своей присоске чувствует каждую кочку), быстро обнаруживает радары в передней полусфере и дает достаточно приятное глазу изображение днем, но со средней детальностью. Для городов, где еще не распространены современные системы с контролем в двух точках маршрута или труднообнаруживаемые лазеры типа Polyscan, на ближайшие годы возможностей этого комбо-регистратора достаточно.
Основные плюсы:
- Достойная «дальнобойность» антирадара
- Достаточно качественное видео, поддержка съемки в разрешении выше FullHD (причем матрица это поддерживает, так что это не интерполяция)
- Видео в сумерки несколько хуже, чем у одноклассников
Источник https://www.expertcen.ru/article/ratings/luchshie-videoregistratory-antiradari.html